伊莉討論區

標題: 7000美元戰力奇蹟之昔日台7000輛悍馬車生力軍 [打印本頁]

作者: sss79219 時間: 2017-8-27 12:51 PM 標題: 7000美元戰力奇蹟之昔日台7000輛悍馬車生力軍

本帖最後由 sss79219 於 2017-8-27 12:53 PM 編輯

個人心得:
波斯灣戰爭是世界強國美國在歷史上的一場大戰役,而此戰役中美國陸軍最亮眼的軍事裝備便是取代吉普車成為新一代機動載具的悍馬車,這款悍馬車由於在各項性能上遠高於吉普車而成為如今多國機動載具的選擇,而昔日以使用美軍二戰吉普車為主的台灣由於車輛日漸老舊的關係而急需替代車輛,而悍馬車變成為新車輛的熱門選擇,剛好此時美國正打完波斯灣戰爭而在中東地區留下了數量十分可觀的悍馬車,而戰後美國對於運回這些悍馬車感到排斥而同意將這些悍馬車以一元美金的半送價格出售給包括台灣在內的友邦,而台灣也因此得到了數量驚人的7000輛悍馬車組成新一代的機動戰力,如今這些悍馬車依舊是陸軍的機動戰力骨幹,老實說能得到這麼多的悍馬車還真是天時地利人和都達到條件才有可能吧,如果真的要用原價買的大概又是天價了吧,但也如此總算可以讓吉普車可以後繼有人了吧,總之,請軍事迷們討論看看對於這些以7000美元就買到的7000輛悍馬車大軍有何看法吧.出自sss79219原創內容

悍馬車資料小百科:
重量:超過2噸
乘員:超過六人
裝甲:防彈鋼板
武裝:機槍或榴彈
行程:超過400公里:
圖片來源:國防事務研究中心網
資料來源:國防事務炎舊中心網
[attach]120079170[/attach]

作者: qaz00077 時間: 2017-8-27 02:35 PM

該汰除了....我開過~部隊裡幾乎沒幾輛是好的~雖然開起來狂飆很爽~

作者: yastern 時間: 2017-8-27 03:58 PM

這就是波灣戰爭留下來的美國不想運回去又不想當廢鐵我們才有機會買不過就像樓上說的沒幾台能用

作者: 12345fu 時間: 2017-8-27 09:32 PM

幾位大大大概年齡比小弟小不少.....因為小弟對悍馬的印象顯然與大大們不同。與其說台灣買廢鐵或是美國賣廢鐵，不如說台灣軍工補保與美國差距太大。

小弟當兵時，是台灣剛引進悍馬車的時代。斯時悍馬車的性能可是嚇嚇叫，妥善率是非常高的。但是聽汽基處的同梯說，從波灣戰場標回來的悍馬車要先經過汽基處測試，通過測試的，就會拆開來沖洗。沖洗後的悍馬車，再裝回去後，引擎噪音就大了，不再像測試時那麼安靜了。顯然台灣組裝的能力都不如別人.....

悍馬車大概是台灣接收的第一種"壞了就拆了換"為維修標準的裝備。過去的車輛若總承類零件壞了，均是需要一修再修，所以車材庫房裝滿了各種小零件，三級廠擺滿了待料的車輛。但是悍馬車則是採用"總承類零件壞了，使用單位就直接把它拆了，換另一個堪用品"的觀念。這樣悍馬車就不必擺在三級廠待料，而是可以立刻恢復妥善率執行任務。

但是台灣的軍工補保卻仍採用舊觀念，所以各級庫房總承類的備料都不足，使用單位只有跟著用老觀念維護悍馬車:拿小零件修總承。但是各總承類的小零件在美國標準卻是五級單位的庫存能量(因為美國的觀念是總承類的東西，下級單位只要換，高司單位才要修)，台灣把美國的悍馬維修作業搬到台灣後，狀況就是下級單位沒總承可以換，又沒適當的零件可以修，只能拿尺寸合的東西試著裝上去修修看。高司單位則擺著無數小零件沒地方用。其結果就是妥善率大幅降低，性能大幅跌落。

很多軍方裝備之所以問題多多，不是出在裝備本身，而是出在觀念。

作者: ddgo 時間: 2017-8-27 09:40 PM

悍馬車的預熱塞最容易壞
部隊裡都是習慣不好，反正不是自己的車，壞了國家會修
除此之外，又重又耗油

作者: nbc600 時間: 2017-8-28 07:02 AM

7000美元換得7000輛,以如此低廉價格達成換代目的,除了划算還是划算.

作者: toro02047999 時間: 2017-8-28 09:37 AM

悍馬印象中就是吃油怪獸+維修昂貴
不過國軍的維修保養品質令人堪憂，再好的玩具到手一樣沒多久就壞了,這種便宜又能玩很久的算是經濟實惠了XD

作者: smartpan2007 時間: 2017-8-28 02:55 PM

不一定買新的款式就好，軍隊的設備最重要的一環是後勤補給及維修保養，如果將耐用設備保養的當，能妥善使用也是很好的，怕是怕沒有零件做正常更換及保養，新設備如果不耐用也是枉然。

作者: 風中微塵 時間: 2017-8-28 03:17 PM

軍武與車輛說穿了就是一堆零件的組合.損壞的部份替換掉.依然是又新又好用的東西.
但後勤維修補保有問題.就會有一堆妥善率不佳的裝備.這一直是各軍備的大問題
我國與美方相同處是都用美式裝備.不同處是老美零件自己生產.或備料充足少有此問題.
我們每個零件都依賴進口當然無法與老美相比
最後就成了裝一些堪用的替代品.性能必會不佳 ..

作者: ntttckimo 時間: 2017-9-2 02:30 PM

車子是老了一些,重點還是使用的人.
當然零組件一定會壞,沒有沒好好的像自己的車使用才是重點.

作者: victui 時間: 2017-9-2 02:36 PM

呵呵都壞的差不多了一陣子沒發車就永遠發不起來了

作者: ts00921375 時間: 2017-9-2 08:45 PM

修起來一點都不便宜，除非有大量採購零件
，不然買7000修起來就不止了

作者: oper0090 時間: 2017-9-3 11:24 AM

都已經是昨日黃花了吧？這麼久了現在還有多少量可以動哪？還可以參與戰爭？

作者: oper0090 時間: 2017-9-3 11:25 AM

悍馬車不是都已經停產了嗎？如果零件壞了台灣怎麼辦？難道要自己生產？

作者: smile95 時間: 2017-9-3 03:52 PM

現在陸軍已經換裝新型輪車

作者: johnsan11 時間: 2017-9-5 10:04 PM

悍馬車扭力超猛的啦, 開山路真的很過癮

作者: CWZ 時間: 2017-9-5 11:54 PM

本帖最後由 CWZ 於 2017-9-11 07:18 PM 編輯

johnsan11 發表於 2017-9-5 10:04 PM
悍馬車扭力超猛的啦, 開山路真的很過癮

torque 是轉矩或力矩而非扭力
不知是哪個物理學大外行發明扭力這個名詞
台灣一大堆人也人云亦云
這些人讀過國中理化?
唉...

作者: handpig1234 時間: 2017-9-6 04:22 AM

smile95 發表於 2017-9-3 03:52 PM
現在陸軍已經換裝新型輪車

目前換發的輕型戰術輪車是替換已經欠裝很久的M151
而不是為了悍馬
悍馬還要在台灣奮鬥幾十年
就算是美軍,替代車種才剛出爐
台灣要換裝,還要等很久

作者: Jochen0212 時間: 2017-9-7 07:56 PM

現在是把台灣的悍馬裝上裝甲版的好時機, 也可以趁美軍逐步換裝的時間點買一些二手防彈悍馬進來XD

作者: ilgst 時間: 2017-9-8 09:10 AM

這些車就算便宜買下來，保養維護一定所費不貲，就算不開要找個地方放著，恐怕都是個大問題。

作者: hwashi1998 時間: 2017-9-8 07:11 PM

台灣的悍馬車並沒有防彈鋼板, 真的應用在戰場做點的防衛或攻擊武力.....似乎.....想太多

作者: m91 時間: 2017-9-9 12:42 AM

台灣的悍馬都是無裝甲的!

作者: freyjaminerva 時間: 2017-9-10 06:47 AM

台灣悍馬妥善率很低,基地裡有好幾台,不是門不見壞了,就是不能開,就這樣好幾年也沒理

作者: sam75520 時間: 2017-9-11 12:01 PM

悍馬車還是有它的用處
現在新式的戰術型輪車沒有比較好
唯一好的應該是指有新的有冷氣吹吧

作者: zaqwsxdsa 時間: 2017-9-11 12:41 PM

CWZ 發表於 2017-9-5 11:54 PM
torque 是轉矩或力矩
不知是哪個物理學大外行發明扭力這個名詞
台灣一大堆人也人云亦云

我覺得...

你可去各大汽車知名雜誌去踢館...

會好一點...

作者: CWZ 時間: 2017-9-11 05:13 PM

zaqwsxdsa 發表於 2017-9-11 12:41 PM
我覺得...

你可去各大汽車知名雜誌去踢館...

在台灣各知名汽車雜誌用扭力的人都是國中理化沒讀好的啦
和那些人云亦云且自以為是的人有啥好說的?

作者: zaqwsxdsa 時間: 2017-9-11 06:14 PM

CWZ 發表於 2017-9-11 05:13 PM
在台灣各知名汽車雜誌用扭力的人都是國中理化沒讀好的啦
和那些人云亦云且自以為是的人有啥好說的? ...

你有本事就自己去跟他們說...

不用在這邊講的自以為是好像這世界你最強最屌...

所以懶得跟他們講!!!

其實講白了就是...

你連個屁都不是!!!

作者: Gost00 時間: 2017-9-16 11:03 AM

老車就該汰除，不要只是為了高裝檢在那裡圖上厚重的油漆來掩飾破舊不堪的一面~

作者: JINGKE7158 時間: 2017-9-17 01:53 PM

台灣又開始買破爛了，錢就不能省著點花嗎？

作者: a0l0e0x0 時間: 2017-9-21 05:01 PM

每次為了裝檢就頭痛！
小兵就爽了，
可以開假去鳳山玩～～

作者: ddgo 時間: 2017-9-22 09:03 PM

nbc600 發表於 2017-8-28 07:02 AM
7000美元換得7000輛,以如此低廉價格達成換代目的,除了划算還是划算.

這就好像如果有人白白送你一輛BMW跑車，就說他是全新的好了
剛拿到的時候是很爽
問題是後面的油耗、維修、保養、稅就能嚇死人
就連停車場也都要選好一點、大一點的，也就是貴一點的
若只是拿來上下班，算下來真的划算嗎

悍馬車就算不說他是否已經停產
定期的保養費高出吉普車太多太多，油耗更是比喝水還可怕
我們拿來用，大家又不照手冊使用，故障率高
真的划算嗎

作者: JINGKE7158 時間: 2017-9-23 08:00 AM

怎麼我們台灣盡收這些廢鐵？壽命都快到頭的廢車賣到台灣來……另外，快要報廢的車事故多，維修有阻礙，美國會抬高維修零件價格賣給台灣

恐怕維修零件價格要比車子本身貴出好多倍

作者: jan771216 時間: 2017-9-23 05:08 PM

真的是一台性能不錯的車
只是年紀有點大了
不過國軍還是可以看到大量悍馬車

作者: okmijn514 時間: 2017-9-24 05:37 AM

只知道買東西，連新車舊車都沒在定期保養換機油，只會說一句沒錢，因為錢都拿去修車了

作者: eejack0033 時間: 2017-9-24 07:53 AM

12345fu 發表於 2017-8-27 09:32 PM
幾位大大大概年齡比小弟小不少.....因為小弟對悍馬的印象顯然與大大們不同。與其說台灣買廢鐵或是美國賣廢 ...

大大說得太中肯了.
小弟退伍前,是陸軍接收第1批悍馬車,且用於中華民國陸軍最後一次師對抗 (81年).真的 ~性能可是棒.
演習後幾個月退伍,連上就見一台悍馬躺在庫房後 ... 待修!!

作者: sam2000a 時間: 2017-9-24 11:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dannypie 時間: 2017-9-24 09:14 PM

我坐過，新竹湖口搭到桃園林口，再搭回去，它的彈簧太硬，坐起來非常不舒服。聽說正規買，一輛約要 120 萬台幣。

作者: Terence_Tse 時間: 2017-9-25 01:07 AM

悍馬....不了...太舊了...

作者: handpig1234 時間: 2017-9-25 02:10 AM

JINGKE7158 發表於 2017-9-23 08:00 AM
怎麼我們台灣盡收這些廢鐵？壽命都快到頭的廢車賣到台灣來……另外，快要報廢的車事故多，維修有阻礙，美國 ...

在台灣服役的悍馬有二手車也有新車
但在正常保養下的話,悍馬絕對不是廢鐵
只要看國際上同等級的四輪甲車有多少是直接使用悍馬車底盤就知道了
也因為國際間仍有大量的車輛正在服役
所以零件也不會被惡意拉抬價格
出事的往往都是負責採購的軍士官太貪心,而不是悍馬車性能太差

作者: torychen 時間: 2017-9-29 02:32 AM

沒有預算只好將就一些
設備維護才是大問題拔

作者: aupmprupul 時間: 2017-10-13 12:58 PM

現在部隊沒幾輛好的吧，目前都是用報廢車輛零件將其他損壞的車輛修復成勘用...
我覺得應該將部分輕戰的預算拿來研發新的悍馬吧...

作者: 怪傢俬 時間: 2017-10-14 12:53 AM

本帖最後由怪傢俬於 2017-10-14 01:09 AM 編輯

很多人都沒先搞清楚，這批悍馬車為何是賣一美元，
就再說維修、保養、零件貴的問題，美國賺一手。

其實，悍馬車之前的小吉普都是一樣，一美元售台。
不是老美要賺那個後勤保養的錢，
而是，他們的思維上，不管是當年打越戰的小吉普還是打波灣戰爭的悍馬，
因為不是高敏裝備，還不如順手人情給友軍。
不過，前提有一個就是，接手的友軍必須自己負責去運送。
對他們而言，運回去還比較貴。

就像前面有大大提到的，一般的輪車裝備，
一般單位就是換，高參才要修。
他運回去的費用，加上整理後的費用，比他們在採購一台還貴。
乾脆賣一賣比較快。

印象中前幾年，那次波灣戰爭後，美軍甚至還直接上網公開販售。
也是一台一美金，不過要自行負擔運費(運送問題)，而且那次還可以讓一般人標售。
不過，當然比較敏感的部分還是會拿掉、或限制。

其實如果可以的話，來個一歐元售台的德軍吉普XDD

作者: wanchia1208 時間: 2017-10-17 02:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jochen0212 時間: 2017-10-18 03:57 PM

國軍有錢寧願拿去買艾森豪夾克, 不願把錢花在裝備妥善率和防護力上~真是諷刺

作者: twtutor2010 時間: 2017-10-19 06:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: enjoy2001 時間: 2017-10-28 12:41 AM

ddgo 發表於 2017-9-22 09:03 PM
這就好像如果有人白白送你一輛BMW跑車，就說他是全新的好了
剛拿到的時候是很爽
問題是後面的油耗、維修 ...

問題是：不用這賠錢貨，還有什麼可以用來替代? 國防部向來重買不重修，因為前者有績效，後者又累又沒功勞。

作者: ubsasno03 時間: 2017-10-28 01:12 AM

台灣其實也知道汗馬該換
所以才選 JEEP當下一代
但是
根本就是民車+迷彩等於軍車
真的打起仗一下就毀了吧~

作者: dannypie 時間: 2017-10-28 06:06 AM

聽說，標標準準買的話，一輛約要一百二十萬新台幣左右，是真的嗎？

作者: harker633 時間: 2017-10-28 07:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b29204 時間: 2017-10-28 08:18 PM

美軍的悍馬車有輪胎打爆後會自動充氣的功能
但是好像是非賣品
如果台灣要買不知道有沒有這個功能?

作者: 16885 時間: 2017-11-4 10:26 AM

保管人很重要啦~~~
老是用--別人家的孩子係麥了的觀念使用，
無敵鐵金剛都要成廢鐵!!

作者: 趙老 時間: 2017-11-11 05:59 PM

幾乎都停著等報廢

作者: PVC149 時間: 2017-11-14 09:34 PM

運回去本土也是多的，不如買一買省了運費，對國內的納稅人也有交代

作者: MichaelOwen 時間: 2017-11-16 01:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: handpig1234 時間: 2017-11-19 01:42 PM

ubsasno03 發表於 2017-10-28 01:12 AM
台灣其實也知道汗馬該換
所以才選 JEEP當下一代
但是

要知道輕戰要取代的主要是早已經汰除的M-151
對於悍馬,陸軍應該還在觀望美軍的動向
問題是,美軍取代悍馬的車型都比悍馬貴很多
對於窮到被鬼抓走的陸軍而言,買得下手嗎?

作者: wanchia1208 時間: 2017-11-23 08:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Lamperouge66 時間: 2017-11-25 05:04 PM

買到的數量之龐大使我們成為全世界第二大的悍馬使用國...

作者: a0l0e0x0 時間: 2017-11-28 11:01 AM

這批車不但對國軍的戰力有所提升，
也對國內的經濟助益不少啊！
想想當兵時，
也為了這些車輛花了不少錢～～

作者: alex1911 時間: 2017-12-13 12:01 AM

我當兵時悍馬是連上唯一能開出營區採買的車種其他的吉普車和大卡都是裝檢用的

作者: FoxyRoxy 時間: 2017-12-17 09:10 AM

再好的東西拿到台灣來給這些麻糬草莓兵一用然後就完蛋了

作者: handpig1234 時間: 2017-12-19 11:39 PM

alex1911 發表於 2017-12-13 12:01 AM
我當兵時悍馬是連上唯一能開出營區採買的車種其他的吉普車和大卡都是裝檢用的 ...

會講吉普,那應該是還沒汰換的M151
我們隔壁單位也是,苦等不到輕戰換發
所以早就不能動彈的M151長期放在車場生銹
但我們全單位的十噸半全都能跑
多虧金賓的機動檢修

作者: b123nm123 時間: 2017-12-20 11:42 PM

有就好了.別嫌太多.當兵時我們單位也是好幾輛吉普待修...

作者: ericfreedom718 時間: 2018-1-24 03:21 PM

台灣拿的這批悍馬車是早期的型號
馬力小沒有裝甲防護
又在波灣戰爭中被操過
早就該汰換掉

作者: msgd90 時間: 2018-1-24 05:06 PM

當過兵的都知道高裝檢,,拆東補西哈哈

作者: 怪傢俬 時間: 2018-1-28 04:31 PM

handpig1234 發表於 2017-12-19 11:39 PM
會講吉普,那應該是還沒汰換的M151
我們隔壁單位也是,苦等不到輕戰換發
所以早就不能動彈的M151長期放在車 ...

其實也看有沒遇到懂的人，
當兵時搜索排五台小吉普，
除了一台不太能動外，另外四台狀況好到嚇嚇叫。
常常在荒山野嶺吊打營上的悍馬，
(排組屬性也有關係，死活都是被派在最前面的XD)

有沒懂的人很重要，管理維護就差很多，
排組長本身就是修護相關科系畢業的。
四台車(萬年不動那台外)，聽說從他接手後到我入伍前，
排組長們都很盡心盡力管理維護，
加上每台的駕駛連續好幾任剛好也都是修護科系的，
所以，排組的小車天天都能開出門溜溜。

可是其中一台後來在某個不太懂車的學弟接手後，狀況就每況愈下。
也被歸類為萬年不動車之一。
(後來不知道有沒有救活)

不過老車畢竟有缺陷，遇到冷點的天氣，就要喂他吃嗎啡(沾汽油布)，
強迫他開機，不然就是引擎不夠力了，要掛檔起步。
不然真的很神勇
滿載成員、槍械(沒彈藥)，照樣上將軍山

作者: mp_466 時間: 2018-1-29 04:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kdditu 時間: 2018-1-30 11:54 AM

把大量的二手車送給你後續的零件再賺一手真是高招阿

作者: handpig1234 時間: 2018-1-30 01:34 PM

怪傢俬發表於 2018-1-28 04:31 PM
其實也看有沒遇到懂的人，
當兵時搜索排五台小吉普，
除了一台不太能動外，另外四台狀況好到嚇嚇叫。

是誰顧車,真的有差!
所以我很支持軍人到營外進修
不只是搶學歷,更是因為可以得到更進步的觀念和技術
其實這也是某些反對的酸民比較無法理解的
車子剛服役時,有原廠直接教學
再換幾任管車的人,通常觀念都偏掉了
這時車輛相關科系入伍的,或是入伍後再去進修車輛相關科系
對整體後勤都很有幫助
看老美很多軍士官退伍前,一個人都有好幾個學碩士
這樣的軍隊不強也難

作者: blackhawk1944 時間: 2018-2-1 04:24 PM

7000美元換得7000輛,以如此低廉價格但是運費應該也很可觀吧，且不知道妥善率為何?但總體來說應該還是很划算的。

作者: peter-wei 時間: 2018-2-2 07:23 PM

妥善率實在不高,維修零件又貴,看起來好像是撿到便宜,實際上老美早就算好了之後的維修及零件商機

作者: zhao444 時間: 2018-2-2 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: honesy 時間: 2018-2-3 03:36 PM

肯定是台灣的保養維修沒作好。
不然美軍裝備怎可能老化這麼快

作者: hank22hank22 時間: 2018-2-4 09:49 AM

7000美元換得7000輛
都已經是昨日黃花了

作者: 五尺槍 時間: 2018-2-4 07:03 PM

悍馬車超級經典的阿

如果軍方保存不好拿來民間賣如何

作者: 黑拉斯 時間: 2018-3-12 07:22 AM

很便宜,看起來是不錯,但或許買了才知道問題
少量購買也不失一種方案

作者: handpig1234 時間: 2018-3-14 12:32 AM

zhao444 發表於 2018-2-2 08:54 PM
淘汰的這麼多軍用悍馬，怎麼沒見流向二手民用市場？

台灣法規綁手綁腳
不然國防部前陣子曾想釋出一批悍馬
要像歐美那樣連二戰戰車都能蒐集
還有很長一段路要走

作者: peter555110 時間: 2018-3-24 01:33 AM

現在這些悍馬的妥善率有點為它擔憂,不過他在幾場反恐戰爭中也顯示裝甲不足的問題,當然在台灣可能是不同種類的戰爭就是了

作者: cyberiii 時間: 2018-5-26 11:26 PM

悍馬車很奇怪,駕駛世代交替後,八根預熱塞全掛點,屢試不爽.

作者: handpig1234 時間: 2018-5-29 04:24 PM

peter555110 發表於 2018-3-24 01:33 AM
現在這些悍馬的妥善率有點為它擔憂,不過他在幾場反恐戰爭中也顯示裝甲不足的問題,當然在台灣可能是不同種類 ...

陸軍很奇怪
這年頭那麼多戰例擺在那裡可以參考
卻永遠不重視防護力
在台灣打城鎮戰的機會也高
卻也不幫戰甲車裝上城鎮戰相關的器材

作者: eejack0033 時間: 2018-6-15 06:44 AM

我的記憶,悍馬車79年到部隊時,是全新的.可見有整新過.
79年師對抗時,我們是全國第一次使用悍馬車的 (269師).我所在的搜索排就是獲得新撥發的悍馬車.

12345fu 說得對,台灣軍工補保與美國差距太大.81年我退伍時營上已經有把一台悍馬車殺肉取零件來使用.那台被殺肉的則一直躺在二級廠後方的空地.

作者: hwashi1998 時間: 2018-7-1 12:19 PM

悍馬車太耗油了, 可能要試想, 戰時的後勤運補有像美軍那樣規模可以隨時補充嗎?

作者: chowjt 時間: 2018-7-6 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: doshwsinde 時間: 2018-7-6 08:09 PM

本帖最後由 doshwsinde 於 2018-7-6 08:10 PM 編輯

波灣戰爭到現在快30年了。我記得第一次清楚看到悍馬的門時，發現門是木板。

作者: hwashi1998 時間: 2018-9-12 08:44 PM

悍馬車算是吃油怪獸, 很好奇台灣戰時的後勤可以供應的上嗎?

作者: sangspiek 時間: 2018-9-15 04:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x24660718 時間: 2018-9-16 10:46 PM

不知道台灣目前汗馬車還能開的還有沒有一半以上，以前單位上就有幾台看馬車是擺好看的。

作者: gdsrew 時間: 2019-5-3 10:25 PM

別在那哀哀叫,一輛才一美元,約台幣30元,拆掉當廢鐵賣,都有賺!

作者: ckckndu 時間: 2019-5-6 03:06 PM

希望老美賣飛機坦克也能這種價錢...

作者: rice019 時間: 2019-5-6 11:38 PM

其實坦克也是有拿到便宜貨,
M60A3就是個例子,
不過這應該跟悍馬車一樣,
波灣戰爭剩下來的軍品,
所以有比較低廉的價格,
另外海軍鶚級獵雷艦.
金鷹號與隼號也都在500-600萬美元,
約1.5億台幣,船齡又很新,
後來康平案慶富詐貸數百億,
很多軍事專家就評論沒有再繼續爭取是很可惜,
尤其鶚級有六艘最後是被拆解,
繼續爭取是很有可能會出售給台灣.

作者: 蘿莉控哥哥 時間: 2019-5-20 10:54 AM

現在換的戰術輪車比較像是用來替換老吉普車，作為傳令偵查用(還有行政用)，和悍馬的任務不太一樣...
而且現在那款戰術輪車的性能也比不上悍馬...

作者: otorijin 時間: 2019-5-23 01:20 PM

悍馬車在部隊是很棘手的裝備，問題很多，越修越糟糕。代號是車-2

作者: taskh_007978 時間: 2019-5-27 08:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www86.eyny.com/)