伊莉討論區

標題: 為什麼中共沒有封毛澤東為國父??????? [打印本頁]

作者: sdd57sdd57 時間: 2018-7-1 02:29 PM 標題: 為什麼中共沒有封毛澤東為國父???????

本帖最後由 sdd57sdd57 於 2018-7-1 02:29 PM 編輯

孫中山在1911年建立中華民國
所以被封為中華民國的國父

毛澤東在1949年建立中華人民共和國
但是為什麼中共沒有封毛澤東為中華人民共和國的國父??????

現在的中國人普遍認為國父是誰啊???????

作者: 怪傢俬 時間: 2018-7-1 07:47 PM

中共，對於  孫中山先生
的稱呼方式是為，中國民主革命的先行者
主要是為代表中共繼承  孫中山先生的革命事業

至於國父一詞，不一定是只限於一人，
如美國則是用「開國元勳」來代表足有匹配國家建立奠基者的榮譽者們，
而華盛頓，其實也是死後，在國家、人民與媒體下而被稱為國父。

中華人民共和國，目前則也是多採用開國元勳，
來代表其國家建立奠基的榮譽者們。

其實  孫中山先生
也在一些場合，或私底下被視為中華人民共和國的國父

而毛澤東雖然沒有被上尊號稱為國父
但是某程度而言，其實在當時的宣傳與運作，實質上也等同於有著國父的稱號
當時文革時期，也曾有「偉大的導師」、「偉大的領袖」、「偉大的統帥」、「偉大的舵手」、「最敬愛的毛主席」、「人民心中的紅太陽」之類的稱呼，
不過他本人是說遲早要去掉四個偉大。

簡單的說，就是差在名頭就是。
而中華人民共和國，
比較偏向使用「開國元勳」一詞來代表有著國家建立奠基者們。
主要在於這種群體稱呼方式，比較能代表中共政權是屬於「群眾成果﹞、「群體革命」
而相對區別於當時的國民黨。

其次則在於，文革、大躍進等都當時的政策錯誤與政治平衡的考量，
所以目前中華人民共和國對於稱呼毛澤東為國父，還是有一定的反對意見。

作者: zodiac1848 時間: 2018-7-3 07:08 PM

怪傢俬發表於 2018-7-1 07:47 PM
中共，對於孫中山先生
的稱呼方式是為，中國民主革命的先行者
主要是為代表中共繼承孫中山先生的革命事 ...

“國父”是死后追贈的稱號，相當于中國皇帝的謚號，例如太祖高皇帝
“四個偉大”是生前的稱號，相當于西方君主的綽號，例如路易十四太陽王

二者還是有很大的區別
如果以訃告為准，毛的“謚號”如下：

毛澤東主席是中國共產黨、中國人民解放軍、中華人民共和國的締造者和英明領袖。
毛澤東主席是當代最偉大的馬克思主義者。

共產黨人沒有給國家當爹的欲望，他們更關注的身份是政治的領導者和思想的指導者

相似的案例，比如鄧的訃告

鄧小平同志是我黨我軍我國各族人民公認的享有崇高威望的卓越領導人，偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、政治家、軍事家、外交家，久經考驗的共產主義戰士，我國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師，建設有中國特色社會主義理論的創立者。

作者: NinaZRdl 時間: 2018-7-10 03:23 AM

不知道普遍不普遍
但我碰到過中國人聽說孫中山就覺得是『矮油，國父誒』的
似乎孫中山也是中國國父的樣子
毛不算國父，算『太陽』

對了，全世界各地的人類都有同樣的傾向，人類自古就有一種對太陽的崇拜
無數宗教崇拜太陽，把唯一神視為太陽神或者把太陽神作為諸神中主要的神

作者: jchgeorge 時間: 2018-7-11 04:38 PM

人民素質影響歷史二戰后中日兩敗俱傷
1日復興成發達國家 2蔣被台唾棄 3毛仍像神日本犧牲兩代人幸福從原彈廢墟成為發達國家中國外戰后求內戰再三反五反文革改革開放三十年稍有成果又仇外求戰

作者: zodiac1848 時間: 2018-7-13 07:27 PM

怪傢俬發表於 2018-7-1 07:47 PM
中共，對於孫中山先生
的稱呼方式是為，中國民主革命的先行者
主要是為代表中共繼承孫中山先生的革命事 ...

我個人認為，國民黨和共產黨大致代表兩種不同的文化，或曰中國文化的不同側面

國民黨更接近儒家獨尊：宋明的中國傳統文化，强調家族傳承
在國民黨的歷史語言中，存在大量XX之父，比如國父和遺教、老總統和小總統

共產黨更接近百家爭鳴：秦漢的中國傳統文化，强調師徒相傳
在共產黨的歷史語言中，更加重視XX家，比如思想家、理論家、創建者和設計師

稱號的背后是語言体系，語言体系的背后是思維方式

因此，K記的悲劇是格局太小，熱衷當爹，C記的問題是野心過大，窮極真理

作者: dy30816 時間: 2018-7-14 12:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匈奴正宗 時間: 2018-7-16 05:44 AM

本帖最後由匈奴正宗於 2018-7-16 05:45 AM 編輯

zodiac1848 發表於 2018-7-13 07:27 PM
我個人認為，國民黨和共產黨大致代表兩種不同的文化，或曰中國文化的不同側面

國民黨更接近儒家獨尊：宋 ...

你不知道孫文和蔣中正其實都是基督教徒嗎？還儒家，袁世凱北洋軍閥才是支持儒家的。

作者: john355888 時間: 2018-7-17 10:52 PM

國父是死後背後人尊稱毛可惜文格殺伐太重

作者: zodiac1848 時間: 2018-7-18 02:56 AM

匈奴正宗發表於 2018-7-16 05:44 AM
你不知道孫文和蔣中正其實都是基督教徒嗎？還儒家，袁世凱北洋軍閥才是支持儒家的。 ...

中國文化從來不講究獨尊一元

秦漢時代，王道和霸道二元並舉
宋明時代，儒釋道三教合流

孫中山是既有西方現代文明的洗禮，也有中國古代傳統的底蘊

比如“天下為公”，出自儒家《禮記》：大道之行也，天下為公，同時融入西方民主思想
比如“五權憲法”，既有西方的三權分立，也試圖保留中國的選賢與能，御史監察的傳統

蔣中正的中學和西學底蘊都比較淺薄

西學是似是而非的美國新教宗教信仰和淺嘗輒止的日本初級近代軍事
中學是流于形式的“禮義廉恥”和曾國藩家訓

因此，無論內在的意識形態，還是外在的宣傳鼓動，蔣公始終都是處處被動

反之，孫中山的政治軍事實力微乎其微，但是政治“聲量”在10-20年代始終强大，所謂孫大炮

作者: id41984 時間: 2018-7-19 09:44 PM

老毛同時期實際上同地位的人太多了！
不過有資格威脅他的人都被他幹掉！
不用稱國父，但是實際上比國父還大！

作者: Umineko07 時間: 2018-7-23 07:44 PM

因為事實上你看到國父甚麼的,都只是文人們為了立個神像讓平民跪拜的手段而已.
就像孫中山生前就沒掌多少實權,最適合就是死後被立來當神像.

而這一系列操作的關鍵就是「文人」,你不討好文人的心,他們憑甚麼要立你當神像?
毛澤東生前對文人可是差得不能再差,加上死後不到幾年鄧小平就上位了,毛派都被解決得七七八八
這時候還立他當神像幹甚麼?免費幫毛澤東宣傳讓毛派死灰復燃嗎?

作者: kdld 時間: 2018-7-24 10:09 AM

匈奴正宗發表於 2018-7-16 05:44 AM
你不知道孫文和蔣中正其實都是基督教徒嗎？還儒家，袁世凱北洋軍閥才是支持儒家的。 ...

抱歉,我多嘴一下

孫大總統我不知道,但蔣委員長雖是名虔誠的基督徒,但同時也是王陽明,曾國籓的信徒
這其實並不衝突,基督教是他的信仰,曾文正公是他的理想
看來他心裡也有個匡正天下的夢
我還聽說當時他的部下都要叫他主公或是主座,看來是信的不輕

作者: ak999 時間: 2018-12-3 12:44 PM

推翻清朝的是孫文
毛澤東只是跟蔣介石爭天下
他還是推崇孫文的

作者: lululume22 時間: 2018-12-4 04:35 PM

或許中共尊孫中山為國父，是想在歷史定位上取代中華民國為中國政權的正統，畢竟孫文是創建中華民國而不是中華人民共和國

作者: kmnhuij 時間: 2018-12-5 02:29 PM

本帖最後由 kmnhuij 於 2018-12-5 02:29 PM 編輯

ak999 發表於 2018-12-3 12:44 PM
推翻清朝的是孫文
毛澤東只是跟蔣介石爭天下
他還是推崇孫文的

其實推翻大清帝國說起來根本沒有孫文的份，不說他幾次發動的革命都失敗，武昌起義的時候他還在國外端盤子。
當時逼使大清帝國皇帝退位的是袁世凱。發動武昌起義的是共進會和文學社。孫文會被拱出來是因為他的頭號粉絲黃興堅持的。
此外，建國初期到北伐為止國際承認的都是袁世凱系統的北京政權。孫文的臨時大總統跟非常大總統都未獲國際承認。

作者: jw98259 時間: 2018-12-13 09:12 AM

這你就必須要了解中國共產黨的本質。雖然骨子裡他們和傳統中國農民造反的本質是一樣的(毛的說法叫槍桿子出政權)，毛基本上也就是個沒稱帝的皇帝，但畢竟他們披著共產的外衣，政權的基礎叫做以共產黨為代表的無產階級專政，既然如此，哪怎麼能夠有國父的

作者: max12006 時間: 2018-12-14 10:21 PM

要被尊稱為國父
還有一個不成文的前提
身上的豐功偉業不可以有太大爭議與殺戮
除了一般戰爭中的犧牲之外
手上背負太多血腥很難被推為國父

作者: acbc22 時間: 2018-12-15 10:19 AM

如果毛澤東當國父有一個大問題
國共內戰對日抗戰一定要拿出來好好檢討
清在來民國
毛澤東當國父
不就代表中華人民共和國推翻中華民國
問題是中華民國在台灣
那就要檢討民國初年的這段歷史

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-3-28 07:12 PM

因為文化大革命的關係，
所以中共因此不敢稱毛澤東為國父！

作者: foxfishes 時間: 2019-3-30 01:07 AM

不是都共同稱孫中山為國父嗎?
如果又來個國父
那不是很矛盾 ?!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www86.eyny.com/)