伊莉討論區

標題: [鹽害腐蝕　澎湖2.5億太陽光電工程不到5年報廢][蘋果日報][2018-07-04] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-7-4 10:10 PM 標題: [鹽害腐蝕　澎湖2.5億太陽光電工程不到5年報廢][蘋果日報][2018-07-04]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-7-4 10:11 PM 編輯

[attach]124023778[/attach]

澎湖縣政府為發展再生能源，在2013年受經濟部能源局3.6億補助下，於縣內選擇20處推動「建置澎湖低碳島專案計畫」。但不到5年時間，其中規模最大的馬公機場前中央廊道與機車車棚、馬公第一漁港太陽光電這兩大指標性工程，今年4月起就紛紛因支架鹽害腐蝕原因而全拆掉太陽能板，在日曬最強的時候全無用武之地。

澎湖縣政府建設處長薛宏營強調，是支架受鹽害腐蝕斷裂，否認是光電板損壞，但說承攬廠商友達光電在五年保固期滿前，主動用更佳的防鏽處理來修理復原支架外。同時也將在不增加縣府費用和預期的遮陽效果下，會換上發電效率更佳、更輕量的新光電板。而保固期滿後，後續也還有15年的保證發電數量合約。

澎湖縣政府是2011年推動辦理公共建築太陽光電示範設置工程，設置場所包括馬公機場前中央廊道與機車車棚、馬公機場公車車棚、馬公機場計程車棚、第一漁港、第三漁港、車船管理處、車船調度場、澎湖科技大學、澎管處、馬公高中、文化局、七美鄉體育館、七美鄉漁具整補場、東吉嶼、文光國中、馬公國中、中正國小、後寮國小、虎井國小、虎井活動中心等計20處，發電容量數達1500瓩以上，總經費達新台幣3.6億元，預計每年將產生130萬度電，並減少80萬公斤之二氧化碳排放量。

其中馬公機場及馬公第一漁港因位於澎湖門戶，且設計高架化，是規模最大的指標性工程，於2013年落成啟用時，更被當時的縣長王乾發譽為這是結合在地特色與觀光發展，在台灣是相當領先的設計，是重要成果展現之地標。

更諷刺的是，馬公機場前中央廊道與機車停車棚太陽光電示範設置工程經縣府提報，還榮獲2013國家卓越建設獎~最佳規劃設計類金質獎。

只是契約上20年的發電目標，才撐4年，去年就發現，馬公機場太陽能板因支架鏽蝕搖搖欲墜，第一漁港的太陽能板也有相同情形，就連東吉嶼地面型也是，而這三處經費就約佔2.5億。今年春，這兩處太陽能板更索性全拆下，不但發不了電，連基本的機車棚遮蔭效果全無。至於其他廳舍的太陽能板支架，也多少都面臨同樣問題。

薛宏營說，當初太陽能板搖搖欲墜，知道是腐蝕鹽害關係，造成支架鏽蝕斷裂，才讓太陽能板掉下來。但沒想到實際拆卸後，才知鏽蝕情形比想像嚴重，也因此原訂六月底前改善完工，在廠商提出鍍鋅加防鏽漆等進一步防鹽害處理後，希望能延到8月20前完工。畢竟，不到5年就鏽蝕成這樣，後續15年一定得更加強防鹽害。

薛宏營指出，其他公家機關屋舍太陽能板工程，經過檢討都有類似這樣問題，因此後續加強防鹽害措施，都會全面檢討，尤其高架化的太陽能板，將不再建議施做。

網友認為，設計者要負最大責任，畢竟澎湖鹹水煙也不是這幾年才有的，這些鹽害腐蝕設備早就都可預見，真不知縣府是真傻還是在裝傻？更有人直批，根本是亂做Ａ錢。連基本評估都沒有，有夠離譜。

[attach]124023786[/attach]
當初為了太陽能板日照量，將興仁國小南洋杉都砍了。

[attach]124023779[/attach]
馬公機場前中央廊道與機車車棚太陽光電工程。

[attach]124023780[/attach]
馬公機場前中央廊道與機車車棚太陽光電工程，經費1.5億元，現卻全無用武之地。

[attach]124023781[/attach]
因支架鏽蝕而拆卸太陽能板後，已經已兩個月不能發電，且連機車棚的遮蔭效果都沒。

[attach]124023782[/attach]
耗資1.5億的馬公機場太陽能板等指標性工程，在不堪鹽害後，成為澎湖門戶的綠能笑話。

[attach]124023783[/attach]
馬公第一漁港這澎湖門戶的太陽能板，也全拆卸。

[attach]124023784[/attach]
太陽能板支架已見鏽蝕。

[attach]124023785[/attach]
掉落太陽能板處下方僅以警戒線簡單區隔，並無將此範圍完全封鎖，太陽能板的支架也有多處鏽蝕。

------------------------------------------------------------------------------------

看到澎湖2.5億太陽光電工程不到5年報廢，想到空心菜總統推的2兆元離岸風力發電，就算沒有遇到颱風被吹倒了，會不會5年後也被鹽害鏽蝕倒了，請問該怎麼辨?一隻可是要價八億以上喔!

作者: wen056 時間: 2018-7-4 10:38 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-7-4 10:39 PM 編輯

政府現在短時間、興建大量25GW的太陽能、離岸風力，最後可能像澎湖這個例子一樣，綠能問題在同一時間暴發出來...

下圖是中美洲波多黎各，去年遭遇瑪莉亞強烈颶風後，一大堆太陽能板被吹成稀巴爛的慘況...

[attach]124023955[/attach]

作者: 11443072 時間: 2018-7-4 10:42 PM

帖主所提的問題都不是問題
在說民進黨所在意的也不是這些問題的好嗎
兩兆懂不懂啥叫"錢沾計畫"裡面有太多的地方可以動手腳拉
看看南部 20多年來花了多少錢該淹的還不是照淹
在看看最近的器爆南部地方的"用錢方式"還不夠清楚嗎?
做在爛也要投綠黨的南部這次真是一個大大的教訓阿
看來這次綠黨也不敢派西瓜出來選了可能會派最近的熱們話題鳳梨出來選

作者: f12008dc 時間: 2018-7-4 10:49 PM

在利益面前你們敢嘴小心被周朝先問候啊

政府以及政治人物充滿著利益勾結的拉基反正他們只要喊愛台灣就一定可以選上風力兩兆可是大肥羊啊就像盜採砂石沒人敢動因為就連馬英九都被法官還有政客給弄掉了更何況是市井小民呢那些利益勾結的拉基根本就不理你

作者: zongxihuang 時間: 2018-7-4 10:51 PM

事前評估的專業在哪？可以理解使用金屬支架來保證強度，不過防鏽能力也太爛

作者: 876 時間: 2018-7-4 11:03 PM

生產太陽能電池和報廢後的垃圾處理產生的汙染也很嚴重哦，根本沒有比核電環保啊

作者: undertakerwu 時間: 2018-7-4 11:13 PM

我們的政府，很有錢，
所以，包政府的工程，
是最好賺的，2.5億的工程，
可能只有2500萬的品質，呵！

作者: steven_lu 時間: 2018-7-4 11:32 PM

一個沒有常識的新聞
即使一般電廠也得定期維修,台電每年花在維修火力和核能電廠的費用是數百億
太陽能發電也要定期保養,不是擺在那兒不用花任何費用就會天天生電
一句話,天底下沒有白吃的午餐

作者: play1458 時間: 2018-7-4 11:37 PM

用行政管理的思維去評估光電技術和營運效應，或許專案工程師不光要負責研發，甚至連財務和維修成本也應納入，不然後續15年的無償保固，可不是申請破產就可以解決的

作者: n296648 時間: 2018-7-5 12:14 AM

steven_lu 發表於 2018-7-4 11:32 PM
一個沒有常識的新聞
即使一般電廠也得定期維修,台電每年花在維修火力和核能電廠的費用是數百億
太陽能發電 ...

是是是你說是就是拆光叫做維修

拆光才能維修是是是都是你說的恩

作者: steven_lu 時間: 2018-7-5 01:09 AM

本帖最後由 steven_lu 於 2018-7-5 01:10 AM 編輯

n296648 發表於 2018-7-5 12:14 AM
是是是你說是就是拆光叫做維修

拆光才能維修是是是都是你說的恩

既然我說是就是,那你在哭麼什麼???還不快退下謝恩

作者: dkdsl 時間: 2018-7-5 01:15 AM

這些藍綠政客在乎的不是效益~而是利益~~~
所以不管是誰執政~有機會搞錢都不會放過~~~~

作者: ted8850 時間: 2018-7-5 07:25 AM

2.5億就在叫我國工程很多都十年以上意外嗎?

作者: bibbylai 時間: 2018-7-5 08:25 AM

民進黨爤可是國民黨怎不抗爭呢核四燃料棒要送出去因該動員人民去抗爭擋下來呀讓他出不了海才對呀因等人民公投完才可以決定呀菜英文不是說他會千杯在千杯的聽人民的話呀最會溝通的政府到那裡去了

作者: s31039 時間: 2018-7-5 09:16 AM

這樣的問題應該一開始就要評估過吧，還是說和風電一樣，先花錢再說，主人的肚子不能餓到啊

作者: alenquer 時間: 2018-7-5 07:04 PM

評估？實用？適不適合？誰管那麼多，經費先下來吃香喝辣有剩的再打包回家比較實際啦！

作者: qqq87112 時間: 2018-7-5 08:36 PM

不就爛貨~一直偷工減料的下場不意外

作者: oswalt_halladay 時間: 2018-7-5 08:51 PM

澎湖環海
風一吹
不管是什麼
腐蝕一定會有
從電線電塔房屋到機車都會
當地人一定知道
既然知道
如果連個配套方案都沒有
壞成那樣就不足為奇了

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-7-6 12:19 AM

3.6億跟蔡英文要花2兆的離岸風力發電比起來的話，沒啥了不起的，科科...

作者: tsychang 時間: 2018-7-6 05:59 AM

太陽能板發電, 不是做好就可以發電,
後續的維修, 保養, 都是一筆可觀費用.
那有馬兒不吃草的.
政府只會搶建設吃錢, 後續維修沒錢吃則置之理,
械材不壞才怪.

作者: ddt47 時間: 2018-7-6 08:11 AM

台灣是海島地區，又地狹人綢，颱風又多，太陽能跟風電都是不切實際，DPP完全是讓台灣居民承受經損，缺電，高電價的原兇。

作者: ben6705 時間: 2018-7-6 08:14 AM

綠色執政的縣,陳光復當縣長.
在設計上就是要貪污,當然不耐用,
現在整修要錢,當然陳光復又可以和沈榮津合力貪污分贓.
沒看到官員要負責下台,就一定是民進黨在主導貪污案.

作者: Cancer555 時間: 2018-7-6 08:22 AM

台塑不鏽鋼管都會被海鹽腐蝕需更換這區區太陽能板不會壞是在騙誰 2.5億撐五年成本太高了

(可以告訴我這五年發了幾度電嗎)

作者: DEVILKIN0939 時間: 2018-7-6 10:32 AM

錯誤的政策死不認
狗急跳牆評估不完全硬著頭皮2025肺核家園

作者: godofmadness 時間: 2018-7-11 09:05 PM

Please use nuclear power plants....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www86.eyny.com/)