伊莉討論區

標題: [范佐憲憔悴現身！　指控罪責查無證據][TVBS][2013年7月29日] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2013-7-29 10:33 PM 標題: [范佐憲憔悴現身！　指控罪責查無證據][TVBS][2013年7月29日]

本帖最後由 2uup 於 2013-7-29 10:54 PM 編輯

范佐憲遭檢方傳喚，再次面對鏡頭，已經瘦了一大圈，不過他的律師卻信心滿滿的說，范佐憲不會有事，因為關於滅證，影帶中只拍到范佐憲7月3日曾到禁閉室，但沒有他直接下令要滅證的證據，再來他被爆出開色情護膚店，但警方到新竹湖口營區附近調查，卻一無所獲，至於他放高利貸，可是也沒有受害人出來作證，要論及罪責，都缺乏直接證據。

記者VS.范佐憲：「范佐憲你有沒有刪檔案？有沒有指使要好好照顧洪仲丘？」

一路上用手摀著臉，范佐憲身穿囚服理著平頭，從意氣風發的上士變成階下囚，經過長達8小時的訊問後，憔悴步出地檢署，和先前到洪仲丘靈堂上香的模樣一比，明顯瘦了一圈，面對提問一概不回應，不過律師對這場官司信心滿滿。

范佐憲律師左自奎：「基本上他都按照事實來陳述，我們也希望真相可以早一點大白。」

因為范佐憲遭指控的事項，通通都沒有證據，滅證方面，禁閉室影帶只拍到他7月3日進出，沒有他下令刪除監視器的證據，另外關於他招待長官到色情護膚店，警方實地到新竹湖口營區外圍搜查，卻一無所獲，還有人爆出他開簽賭站、放高利貸，可是也沒有受害當事人出面指認，最後傳出他砸錢買名車，范媽媽泣訴，根本就是空穴來風。

范佐憲媽媽：「那轎車是我小兒子買的，他要去賣給他的長官，想說這樣子賣比較好，是爸爸跟范佐民出錢的，這個都有證據，把我們的電腦，電腦全部都搬去偵查過了，都沒有。」

對於種種指控，都缺乏證據，雖然檢方查扣的電腦，不一定是范佐憲用來聯絡、簽賭的那一台，但倘若范佐憲確定是組頭，將只觸犯賭博罪，面臨3年以下的有期徒刑，全案目前檢方仍在抽絲剝繭，期待真相能早日水落石出。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

法律要講"證據"，就算洪跟范有嫌隙，目前也沒有證據可以顯示范有交代戒護士操死洪仲丘，或是蓄意送他進禁閉室要操死他，畢竟洪不是第一個因為違紀被送禁閉室悔過的士官。且洪違紀是被大門警衛當場用金屬探測器抓到的，並不是進入營區後被范抓的，更不能說范有計畫的送洪去禁閉室就為了凌虐死他，只能說洪自己不小心，明知范看他不順眼，還給了跟自己不對盤的范一個絕佳的好機會去弄他，范一開始一定是很開心，終於找到機會可以整整洪，操他個幾天再讓他退伍，他自己肯定也沒想到，洪會在禁閉室被操死。

士官送禁閉流程，洪也不是第一個不到5天就送進去的案例，我當兵的時候也有連上義務役士官跟志願義士官，因為高裝檢的時候在寢室喝酒被師部監察官抓個正著，第2天義務役下士就進去禁閉室了，但是志願義的士官只有記申誡，因為義務役士官不用擔心升遷問題，所以記申誡對他們根本沒用，一般都是送禁閉室"悔過"，並不是關禁閉，而志願役的記了申誡，很可能就升不上去，年紀到了就要勒令退伍，所以比較怕記過記申誡，這應是部隊的潛規則，我不懂為甚麼完全沒有人提起過。

就算送禁閉流程有瑕疵，就算軍方事後滅證，這些跟洪被操死，也無直接關連。
真正脫不了關係的是那些操死洪的戒護士，只能怪他們狠操一個98公斤的胖子，也不注意一下他的體能跟身體肯定特差，這才是導致洪死亡的"主因"。
此外放高利貸跟護膚簽賭，檢調也都查無事證，因此范可以脫身是可以預料的。
這個結果，就法律面來說是非常合理，但是網民肯定是不會接受的。

作者: 時常 時間: 2013-7-29 10:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 速水大貴 時間: 2013-7-29 10:40 PM

等等應該會有點評族來回應說
1.戰情室有人證
2.柯p說..........
3.全民挺正義
4.水母......

作者: 2uup 時間: 2013-7-29 10:40 PM

時常發表於 2013-7-29 10:36 PM
如果沒有
那頭就抬起來阿
頭不抬起來就證明有

范如果頭如果抬起來，網友就是改罵這人不知羞恥，害死人還敢這麼無恥的抬起頭趾高氣昂，這麼囂張肯定是後台很硬，證明已經喬好了。

作者: robin0803 時間: 2013-7-29 10:47 PM

到底是怎麼樣阿軍檢到底有沒有認真在查阿
火大耶

作者: 2uup 時間: 2013-7-29 10:51 PM

速水大貴發表於 2013-7-29 10:40 PM
等等應該會有點評族來回應說
1.戰情室有人證
2.柯p說..........

網民哪裡有正義可言，聽到爆料是想聽的，就跟著一起罵，聽到不想聽的，就像是C先生爆料，洪是跟著一般受戒人操課時不支倒地，戒護士特別照顧猛操的也不是洪，是另一個煙毒犯，網友馬上就開始攻擊說C先生是軍方派來的臥底。

作者: 2uup 時間: 2013-7-29 10:57 PM

robin0803 發表於 2013-7-29 10:47 PM
到底是怎麼樣阿軍檢到底有沒有認真在查阿
火大耶

很多人都在罵為何查了20幾天還沒有結果，其實真相拼拼湊湊，大概都出來了，只是證據的部分，需花很多時間去蒐集。因為很多事證，都被軍方銷毀，很多人證都被軍方串供了。

作者: toyota2005 時間: 2013-7-29 11:26 PM

本帖最後由 toyota2005 於 2013-7-29 11:52 PM 編輯

對於種種指控，都缺乏證據........瞎扯
軍檢根本沒有去約談也沒去調查營區外的關係人跟證物
分明有預設立場怕弊案向上牽連所以乾脆不辦了

媒體們不要再追錄影帶了趕快去追范佐憲那些不法行為
這才是整件案子的動機跟重點吧

作者: 柳丁1234 時間: 2013-7-29 11:46 PM

這事其實很簡單的當初只是想整整他誰知道死了人
真的要搞死洪不會那麼笨的大家最近也看了不少節目軍方真的要整死不會那麼麻煩好吧
只要當做自殺來做就好了

作者: 2uup 時間: 2013-7-30 12:10 AM

本帖最後由 2uup 於 2013-7-30 12:15 AM 編輯

toyota2005 發表於 2013-7-29 11:26 PM
對於種種指控，都缺乏證據........瞎扯
軍檢根本沒有去約談也沒去調查營區外的關係人跟證物
分明有預設立場 ...

不管有沒有約談，有沒有預設立場，甚至滅證跟串供，但是到目前為止種種對范的指控，的確都缺乏證據，指向范有參與瘧殺洪仲丘，哪裡瞎扯了?可以說明一下你認為瞎扯，是因為有甚麼證據嗎?

洪大姊要的是他弟死亡的真相，去追范佐憲那些不法行為是案外案，就算證明范有簽賭、有放高利貸，也不能證明他因此計畫虐殺了洪仲丘，這是很簡單的道理。

作者: 2uup 時間: 2013-7-30 12:13 AM

柳丁1234 發表於 2013-7-29 11:46 PM
這事其實很簡單的當初只是想整整他誰知道死了人
真的要搞死洪不會那麼笨的大家最近也看了不少節目軍方真的 ...

這麼簡單的邏輯，很多看新聞名嘴分析案情的柯南網友是不是接受的

作者: stop2010 時間: 2013-7-30 12:25 AM

看到連范佐憲上"小吃店"對侍女色咪咪的都能爆料
該不會不久出現范佐憲因為爭風吃醋對洪動殺機?

作者: waipeiwang 時間: 2013-7-30 12:25 AM

本帖最後由 waipeiwang 於 2013-7-30 12:29 AM 編輯

反正證據都滅了!不然你想怎樣?這就是人民火大的原因...
死了一條人命,輕輕帶過找個人扛,滅證軍官繼續逍遙,軍方繼續爛...
別忘了!軍中惡質文化很多人都體驗過!搞甚麼鬼大家都知道!
大家學柯南推理早就猜到內容八九成了!真相早都心知肚明了!
法官有自由心證,人民也有自由心證!判決不能服眾還能當判官嗎?
人民在看著這政府這軍方是不是真的這麼冷血,這麼欺民,這麼無恥...
如果最後答案就是:反正證據都滅了!不然你想怎樣?
人民也只能把無奈往肚裡吞,不斷累積憤怒,等待下次加倍引爆了...

作者: stop2010 時間: 2013-7-30 12:32 AM

今晚新聞
542旅的副食採買疑似"沈旅長"圖利廠商
洪為運輸排士官所以可能知情...所以沈旅長可能因此對洪...?
明天說不定會傳出542旅有軍士官盜賣軍品
洪為運輸排士官...所以可能知情被....
一天比一天誇張了....

作者: McLean 時間: 2013-7-30 12:37 AM

是的！所以國防部應該鄭重向范佐憲道歉，社會應該鄭重向范佐憲道歉，洪家應該鄭重向范佐憲道歉，媒體應該鄭重向范佐憲道歉！

范佐憲應向上述各方請求損害名譽賠償一億元，並申請國家賠償一億元。

軍人名譽不容刁民詆譭！

哈哈哈哈

作者: 陳阿唱 時間: 2013-7-30 12:44 AM

范佐憲其實安心得很，第一，有權貴親戚罩著，所有長官上下一心遮著，所有證據都給清了，定不了罪，第二，假如不幸獲罪？終身俸沒了？以後憑著這一陣子演技的磨練，當個演員一定OK，搞不好還得個金馬獎呢？所以只要繼續演下去，大眾總會有累了的時候啊！

作者: 2uup 時間: 2013-7-30 12:48 AM

陳阿唱發表於 2013-7-30 12:44 AM
范佐憲其實安心得很，第一，有權貴親戚罩著，所有長官上下一心遮著，所有證據都給清了，定不了罪，第二，假 ...

他的演技很差呀，演內心戲的時候還會一直偷瞄鏡頭，失敗呀

作者: 雲卻恭彌 時間: 2013-7-30 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 速水大貴 時間: 2013-7-30 01:16 AM

陳阿唱發表於 2013-7-30 12:44 AM
范佐憲其實安心得很，第一，有權貴親戚罩著，所有長官上下一心遮著，所有證據都給清了，定不了罪，第二，假 ...

如果不幸被定罪了,就快點加入民進黨,可以判刑定讞免入監
再去演演軍教片當過鬼眼變態士官長

作者: lw05141028 時間: 2013-7-30 01:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kissmai7 時間: 2013-7-30 02:01 AM

那些有的沒的都是他個人的跟洪死亡無關一堆白癡記者胡亂問乾脆連尹案也問他好了

作者: yuan6116 時間: 2013-7-30 08:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsung0630 時間: 2013-7-30 08:40 AM

我有在想,最後有可能重重拿起,輕輕放下!

作者: 想不到六個字 時間: 2013-7-30 08:58 AM

沒有確切證據前先裝個可憐給你們瞧瞧

頂多就是讓你們查副業罷了照樣逍遙法外

因為官官相護啊

作者: mar-co 時間: 2013-7-30 09:31 AM

都沒做的話幹嘛不正面看人!!
心裡一定有鬼嘛!

作者: 陳怡堯 時間: 2013-7-30 09:56 AM

一分證據，說一分話，證據到哪，就辦到哪裡，這就是司法基本!

作者: 幻影信長 時間: 2013-7-30 09:58 AM

到最後應該也是不了了知吧~

作者: daa1124 時間: 2013-7-30 10:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2uup 時間: 2013-7-30 10:49 AM

daa1124 發表於 2013-7-30 10:18 AM
他的律師都說有信心沒罪了
何況軍揀強力護航
鄉民們,別期待甚麼了

法律本來就是證據到哪裡辦到哪裡，現在根本沒有證據可以讓范一刀斃命，證明他有計謀的要虐殺洪仲丘。

作者: sachem-atayal 時間: 2013-7-30 11:44 AM

法律是講求證據的
第一時間能夠滅多少證據就滅多少

作者: victfor 時間: 2013-7-30 01:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Selephant 時間: 2013-7-30 01:36 PM

看著好了
軍方這齣戲的演法
就是所有一干人犯都是行政疏失...
最後的結論
就是怪洪仲秋自己不耐操...
了不起國家賠你們洪家錢嘛
不然想這樣？...
媒體中的反動爪牙們
也正朝這方向鼓吹...

十人
早干！...

作者: apple123f 時間: 2013-7-30 02:00 PM

本帖最後由 apple123f 於 2013-7-30 02:03 PM 編輯

姑且不論范先生在外的新聞，我會認為每個律師採取的多半都是避重就輕的
手段，讓當事人儘量置身事外，其實我可以理解律師為什麼有如此自信。

但洪先生這個案子的疑點太多，您知道為什麼范先生會成為眾矢之的嗎？除
了他與洪先生有過節之外，主導士評會的正是他本人，甚至會中還主導士評
會的結果，要說洪先生被操死，就要想誰送他去關緊閉的？調查人員問他們
為什麼急著召開洪先生懲處士評會，他們回答，因為可能快退伍，要趁退伍
前趕快送他關緊閉，不按照流程走，違背體檢流程，這可不是一句瑕疵就能
帶過的。

退一萬步來說，就算范先生沒有一定要弄死洪先生的理由，但從以上這些疑
點，不難看出洪先生的懲處流程，就是受到上級施壓，才會短時間內就送他
進去，然而上級有很多人，有些已經被列為被告，我就不再贅述了。

至於全部推給戒護士，我覺得並不合理，畢竟人員臨時調動，本就詭異，按
理來說其實戒護士跟洪先生沒有過節，如果沒有上級交代，也沒必要狠操致
死，再者有這麼多人與洪先生同時關入，怎就他出問題？如果身體不適合被
操練，操練致死的固然有罪，但是施壓關切，違背程序的才是元凶，再者洪
先生要關進去之前，就有向上級反映，不合理與自己身體的問題，上面的也
沒處理妥當，凡是經手、滅證、施壓一樣都有罪責，這絕對不是什麼瑕疵。

對一般人來說，法律條文是咬文嚼字，深知法律的律師當然有其手段與方法
，可以去影響判決，我會覺得事情解釋有很多種方法，當然裁判也有可能不
如人意，就拿此案來說，你可以依照軍中的說法，行政瑕疵加上意外，也可
能參考媒體、法醫、網友的多方資料，集體凌虐、他為、案情不單純等等。

個人認為，家屬要的就是所謂的真相，到底誰要弄死或者刻意操洪先生，誰
施壓、滅證，其中是否有共犯結構，到底一個即將退伍的大頭兵，為什麼會
在最後幾天被操死，這些才是家屬想知道的。

PS：我認為到靈堂致意那段，范先生偷看的眼光確實可疑，一個人若問心無
愧，怎會這麼在乎外界的看法，再者案情疑點重重，至今還不明朗，再拖下
去很可能成為下個廣大興案，拖久了就少了輿論的壓力。

作者: 椎拳崇 時間: 2013-7-30 02:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 怒夏 時間: 2013-7-30 02:52 PM

這樣是什麼辦案軍檢!!!
時間耗這麼久早就串共
更不要說證據早就沒了
一切都是自然現象黑掉

作者: adonis_bird 時間: 2013-7-30 05:33 PM

范先生如果在這次風波中全身而退了，我想馬政府的民調大概會再往下掉了

作者: 養樂多好苦 時間: 2013-7-30 05:48 PM

其實范佐憲不是大魔頭～他是畜牲
范先生~你整死洪先生~你的報應來了
妳以後日子會生不如死~

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 05:54 PM

真的很有可能會全身而退！
范在背後搞鬼，
當然不會留下任何涉及虐殺的證據。

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 05:55 PM

時常發表於 2013-7-29 10:36 PM
如果沒有
那頭就抬起來阿
頭不抬起來就證明有

曹姐：沒有，沒有，完全沒有
繼續掰假裝有查證據~~~~
過這麼久~不就是擺明是在護自己人嗎

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 05:55 PM

2uup 發表於 2013-7-29 10:40 PM
范如果頭如果抬起來，網友就是改罵這人不知羞恥，害死人還敢這麼無恥的抬起頭趾高氣昂，這麼囂張肯定是後 ...

曹檢:故事編好了沒?毀屍滅跡了沒?模擬套好了沒?人証喬好了沒?
軍:慢點..慢點..,現在也才過20幾天,已經是特急件的速度在處理了....再拖幾天..再掰幾天...
頭過身就過

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 05:56 PM

toyota2005 發表於 2013-7-29 11:26 PM
對於種種指控，都缺乏證據........瞎扯
軍檢根本沒有去約談也沒去調查營區外的關係人跟證物
分明有預設立場 ...

是沒關係不過牠又多2條罪了一放違法高利貸軍人罪加一等
二開違法色情護膚店軍人罪加一等

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 05:57 PM

柳丁1234 發表於 2013-7-29 11:46 PM
這事其實很簡單的當初只是想整整他誰知道死了人
真的要搞死洪不會那麼笨的大家最近也看了不少節目軍方真的 ...

怎麼剩沒幾天就快退伍了,就那麼恰巧快速關禁閉!
就那麼恰巧這麼容易操死掉了!情何以堪?這之間,到底發生甚麼事?隱藏甚麼事實?
尹清風命案重演嗎?未來我們的子弟是否也會遇到?該如何防範?

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 05:58 PM

2uup 發表於 2013-7-30 12:10 AM
不管有沒有約談，有沒有預設立場，甚至滅證跟串供，但是到目前為止種種對范的指控，的確都缺乏證據，指向 ...

曹檢:「沒有證據! 沒有畫面! 沒有檔案! 因為早就被我們銷毀串證滅證光了!」

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 05:58 PM

waipeiwang 發表於 2013-7-30 12:25 AM
反正證據都滅了!不然你想怎樣?這就是人民火大的原因...
死了一條人命,輕輕帶過找個人扛,滅證軍官繼續逍遙, ...

高度懷疑那些護膚店的員工和高利貸的被害者已經通通被滅口了...
范佐憲你真是神通廣大應該是混縱貫線無誤

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 05:59 PM

stop2010 發表於 2013-7-30 12:32 AM
今晚新聞
542旅的副食採買疑似"沈旅長"圖利廠商
洪為運輸排士官所以可能知情...所以沈旅長可能因此對洪...? ...

原來有人希望兇手不用被判刑
又有18%而且殺人放火都不用怕，因為軍方都會包庇你幫你滅證!

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:00 PM

McLean 發表於 2013-7-30 12:37 AM
是的！所以國防部應該鄭重向范佐憲道歉，社會應該鄭重向范佐憲道歉，洪家應該鄭重向范佐憲道歉，媒體應該鄭 ...

沒用的,通聯?現在都用APP了,通聯有屁用,帳號?都是他弟弟跟他老爸的,有屁用?
現在連簽賭都不用傳真機了,都照相傳LINE了,
當初在電視上出面說親眼看到帶長官進出招待的人,現在也不出面了,有屁用?

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:01 PM

陳阿唱發表於 2013-7-30 12:44 AM
范佐憲其實安心得很，第一，有權貴親戚罩著，所有長官上下一心遮著，所有證據都給清了，定不了罪，第二，假 ...

沒證據?那洪怎死?
我覺得現在是羅生門了,很難知道藏鏡人是誰!建議桃檢晚上請洪仲邱來跟范佐憲對質。

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:02 PM

2uup 發表於 2013-7-30 12:48 AM
他的演技很差呀，演內心戲的時候還會一直偷瞄鏡頭，失敗呀

沒辦法啦,他凹蠻慣習了,還怕你包公夜審
最後會沒事
如果這樣主導虐死一個孩子還沒事那我很懷疑他出來之後會不會有事了

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:03 PM

雲卻恭彌發表於 2013-7-30 01:10 AM
這個變態士官絕對不能讓他全身而退..不然還會有下一個洪仲丘..最好關死他

法律通常保護不了好人!真是台灣人的不幸!
要不然就是"遲來的正義"!台灣~~我的母親...快不存在了!!!

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:04 PM

lw05141028 發表於 2013-7-30 01:22 AM
台灣法律最有趣的地方就是喜歡咬文嚼字
范佐憲在這個案件中應該是非法濫權將洪仲丘關禁閉,導致洪仲丘不幸死 ...

有證據也沒用。請看文末，賭博罪根本不重。就算是他陷害洪去關禁閉，
不起妨礙自由，而且還可能只是教唆。

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:04 PM

tsung0630 發表於 2013-7-30 08:40 AM
我有在想,最後有可能重重拿起,輕輕放下!

法律上除非能證明他陷害他進禁閉是導致洪死亡的主因，否則要負最大責任的應該會是戒護士。

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:05 PM

想不到六個字發表於 2013-7-30 08:58 AM
沒有確切證據前先裝個可憐給你們瞧瞧

頂多就是讓你們查副業罷了照樣逍遙法外

我相信范的律師所講，可能不只范，除了戒護士的其他相關人等都有可能被輕判。
最有可能的就是簽呈的人只會被判業務過失致死。

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:06 PM

mar-co 發表於 2013-7-30 09:31 AM
都沒做的話幹嘛不正面看人!!
心裡一定有鬼嘛!

如果家屬決定不讓軍方偵辦起訴定罪，那判刑更輕，
可能連介護士都只是業務過失致死，而不是凌虐部屬致死。(用一般刑法定罪)

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:06 PM

陳怡堯發表於 2013-7-30 09:56 AM
一分證據，說一分話，證據到哪，就辦到哪裡，這就是司法基本!

還不是軍檢速度緩慢
好讓自己人有時間準備
而且說詞都是護著自己人~哀
范先生後台這麼硬ㄚ~
本來想可能輕判~ 這下肯定無罪~

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:08 PM

2uup 發表於 2013-7-30 10:49 AM
法律本來就是證據到哪裡辦到哪裡，現在根本沒有證據可以讓范一刀斃命，證明他有計謀的要虐殺洪仲丘。{:31 ...

其實...通聯記錄調一調就有了...只是都被處理光了...簡單來說沒證據了@@
監視器都被動手腳了都呈黑畫面了要說沒證據這話之前先查看看再說否則是很尷尬的喔

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:08 PM

sachem-atayal 發表於 2013-7-30 11:44 AM
法律是講求證據的
第一時間能夠滅多少證據就滅多少

軍檢是速度夠快,第一時間就讓證據沒了,強大的國防組織真不是蓋的呢!!
證據都沒了,這律師多輕鬆啊!

作者: a5204152 時間: 2013-7-30 06:25 PM

說真的,我覺得她真的是疑點重重
從813醫院~coco飲料店
道現在一堆東西~

作者: 2uup 時間: 2013-7-30 06:28 PM

hobos666 發表於 2013-7-30 05:56 PM
是沒關係不過牠又多2條罪了一放違法高利貸軍人罪加一等
二開違法色情護膚店軍人罪加一等 ...

你說的兩項都沒有證據也沒有受害人出來指控喔

作者: 2uup 時間: 2013-7-30 06:29 PM

hobos666 發表於 2013-7-30 05:58 PM
高度懷疑那些護膚店的員工和高利貸的被害者已經通通被滅口了...
范佐憲你真是神通廣大應該是混縱貫線無誤 ...

被滅口家人也會出來說話吧?現在的媒體怎麼可能放過這樣的新聞，您的判斷也太不合乎邏輯了

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:33 PM

victfor 發表於 2013-7-30 01:01 PM
反正現在的新聞台根本不想去看
每天都報一樣的~不然就是聽說的
感覺就像八卦~不像新聞

最討厭的三種人名嘴律師政客...

要是壞事作多的壞人會自己細數自己的罪
那就不需要法律了
討厭記者卻一堆人喜歡隨著媒體起舞
寧願相信媒體,也不願相信司法
社會有病,制度有病..............
以後要打官司請到新聞台按鈴控訴

作者: ITIFMOON 時間: 2013-7-30 06:45 PM

賭客是自己人，上遊是自己人，有證據的都是自己的，要辦不容易。

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:50 PM

Selephant 發表於 2013-7-30 01:36 PM
看著好了
軍方這齣戲的演法
就是所有一干人犯都是行政疏失...

大家討厭媒體記者可是沒有他們的話可能軍方真的會拖拖了事連押都不押

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 06:51 PM

apple123f 發表於 2013-7-30 02:00 PM
姑且不論范先生在外的新聞，我會認為每個律師採取的多半都是避重就輕的
手段，讓當事人儘量置身事外，其實 ...

當然沒事
不然怎會有官官相護這個詞
怕被長官報復
證據拿給媒體
證據拿給名嘴
證據拿給立委
就不用怕被報復了

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 07:04 PM

椎拳崇發表於 2013-7-30 02:15 PM
佐憲天皇出名了，是當爽兵過著皇帝爽生活操死小兵繼續爽出名
不出名也難，全台灣人都認識他，搞不好連外國 ...

這還有天理嗎?洪仲丘你的仇恐怕得自己去報了,每天晚上去問候一下這些劊子手,叫他們記得起來尿尿

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 07:05 PM

adonis_bird 發表於 2013-7-30 05:33 PM
范先生如果在這次風波中全身而退了，我想馬政府的民調大概會再往下掉了

早就說了...各位小心了軍方辦事就這樣...別以為你不會中招...
只能期望那些已經退伍的,不會受到壓迫的人,能本著良心出來舉證了,不然........嘆氣吧

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 07:07 PM

2uup 發表於 2013-7-30 06:28 PM
你說的兩項都沒有證據也沒有受害人出來指控喔

統帥無能星星無能
就說這些軍官不知道利害關係，只會說謊保將來會害死自己的人!

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 07:07 PM

2uup 發表於 2013-7-30 06:29 PM
被滅口家人也會出來說話吧?現在的媒體怎麼可能放過這樣的新聞，您的判斷也太不合乎邏輯了 ...

馬小九今天如果對曹X生說:「如果不辦范佐憲，就辦你。」那他的支持率一定直線上升。

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 07:09 PM

繼續給軍檢辦一定是沒證據的阿..
根本沒再找證據嘛...
20多天了才開始辦案
該脫罪串供的早就完成了
該滅的證據也早就滅了

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 07:10 PM

官官相互之下沒有直接證據高高舉起輕輕放下不意外~!
看那麼多天新聞我早知道這事大事化小小事化無了~!

作者: hobos666 時間: 2013-7-30 07:11 PM

要求全部涉案軍士官罪名成立需馬上勒令退伍全國人民不想在花錢養他們!

作者: 2uup 時間: 2013-7-31 09:03 AM

hobos666 發表於 2013-7-30 07:07 PM
馬小九今天如果對曹X生說:「如果不辦范佐憲，就辦你。」那他的支持率一定直線上升。 ...

馬小九如果真的這樣說才是不對的，等於總統強行介入司法調查，應該是說，曹金生你縱容滅證跟串供，我辦定你了

作者: dragonfire0424 時間: 2013-7-31 09:40 AM

我很好奇
一個很簡單的事情可以查到現在可能都還沒什麼進展
反而那種什麼簽賭,開地下錢莊或色情場所的事情
這種都需要長時間跟監追查的事情一下子就定調了
這到底是什麼概念

作者: a9d6g3yy9 時間: 2013-7-31 10:10 AM

坑越挖越大洞，不過媒體依舊學不乖，之前媽媽嘴案件就打臉了，現在沒百分百的證據，他們還是先抹黑嫌犯，讓嫌疑人在社會上被人唾棄

哥就是在講中天新聞台那個節目，別懷疑!

作者: abc1027 時間: 2013-7-31 10:14 AM

沒有証劇，你媽也一直在為你喊冤呢
只是不知道有幾個人相信，
如果是我我敢殺人我就敢認，
人竟然不是你害的，你心虛個屁
說，買名車的錢是那裡來的

作者: evilcash 時間: 2013-7-31 10:20 AM

反正媒體關注這件案子
所以軍方一定是有要相關的人出來頂罪
不管是畫面如何變黑,操練是否過當,送禁閉室流程對不對
這鍋一背,如果判罰被關
是否所有的人都心甘情願幫背這天大的黑鍋????

作者: victfor 時間: 2013-7-31 10:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: victfor 時間: 2013-7-31 10:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: victfor 時間: 2013-7-31 10:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: plkpp 時間: 2013-7-31 11:17 AM

官官相護沒什麼
要怪能怪誰怪自己不夠慘忍

作者: 椎拳崇 時間: 2013-8-1 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 夜歸人 時間: 2013-8-1 10:11 PM

噗噗棄子
軍方第二停損點
他說沒錯他哪有本事叫上面的人辦事啊

作者: equal0811 時間: 2013-8-1 11:00 PM

當事人心知肚明
該擔的跑不掉
不該說的不要說
自然會有停損點
大家一起減輕傷害
有的負責裝傻
有的負責裝悲情
有的就不講話
有人推,就有人含淚收
反正也沒有汙點證人條款
那就選擇對自己最有利的說詞吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www86.eyny.com/)