- 最後登錄
- 2024-3-23
- 在線時間
- 47485 小時
- 註冊時間
- 2011-12-29
- 閱讀權限
- 100
- 精華
- 306
- UID
- 10706435
版 主 英梨々:あたし、あんたの一番になってやる - 帖子
- 21540
- 積分
- 186683 點
- 潛水值
- 253200 米
| 成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 alove9909 發表於 2016-10-12 10:44 PM
本人的國文成績向來算是不錯,但是近來好像有退步的跡象...
其中一個原因便是文言文以及寓意含糊飄忽不定 ...
本人是覺得每個詩人有自己的思想以及觀點,而詩意如何解析也因人而異,
然而本國的考試制度就特別喜歡來制定出標準答案來考學生
這就是台灣國文考試的弊病(無誤
事實上語言這種東西是很自由心證的東西,這些詩都已經上百年甚至上千年的文物,
因為當時的文字就是這樣,雖然他是這樣寫,但後人在解析上一定都會有誤差,
甚至可能產生很多學者來研究結果搞不好他們研究出來的根本不對,
只是他們一廂情願就把他們的想法套到這首詩或詞上面,並強迫眾人以他們的想法為主。
語言這種東西是多面性的,與其考選擇題那種有標準答案的,
不如考簡答讓學生抒發自己的想法比較合理一些,
常常有些老師會說什麼考國文選擇題就是選最合理的那個,
但在每個人的角度下又不是每個都跟他們的想法相同,
且講白了,一份題目給不同老師去寫我看答案也不見得會一樣,
如果一樣那也只能說台灣的中文教學過於八股,一律都是死背但無活用。
啊講白了...不要考文言文最好啦...
閱讀這種東西用考試來逼迫學生只會讓學生感到反感而已,
不如循循善誘,改用一些活動或者學習單的形式讓學生慢慢花時間去了解,
到了高中根本沒必要把各種詩詞曲都上過,畢竟八成都用不上,
數學那種以後對理工科的還有用,但國文只對國文系的(了不起部分歷史系)比較有用啊 = =... |
|